![\"\"](\"http:\/\/www.fepesp.org.br\/sites\/default\/files\/imagens\/FATOR_TABELA%20ARTIGO.jpg\")
<\/p>\nO valor da aposentadoria por tempo de contribui\u00e7\u00e3o concedida a partir de 1\/12 foi reduzido em 0,7%, em m\u00e9dia. Isso porque o c\u00e1lculo do fator previdenci\u00e1rio passou a usar a nova tabela de mortalidade e sobrevida, divulgada pelo IBGE tamb\u00e9m no dia 1\u00ba.<\/p>\n
Os resultados do IBGE s\u00e3o proje\u00e7\u00f5es do ano de 2013. Elas apontam para um crescimento da expectativa de vida, aumentando o impacto do fator previdenci\u00e1rio.\u00a0O achatamento pode parecer pouco de um ano pra outro, mas n\u00e3o \u00e9. Confira nos exemplos abaixo.<\/p>\n
Imagine homens que sempre contribu\u00edram pelo teto e se aposentaram aos 35 anos de contribui\u00e7\u00e3o. Suponha que parte deles requereu o benef\u00edcio na 6\u00aa feira, 29\/11, e outra parte, na 2\u00aa feira, dia 1\u00ba.\u00a0Todos os que se aposentaram em dezembro receber\u00e3o um benef\u00edcio menor, mas a redu\u00e7\u00e3o poder\u00e1 ser maior em algumas faixas et\u00e1rias:<\/p>\n
<\/p>\n
Impacto de longo prazo \u00a0 \u00a0\u00a0<\/strong> O gr\u00e1fico simula o impacto do fator previdenci\u00e1rio em dezembro de 1999 e 2014. Vale lembrar que o fator foi introduzido gradualmente, ao longo de cinco anos, \u00e0 raz\u00e3o de 1\/60 por m\u00eas. Para facilitar a compara\u00e7\u00e3o, nosso exemplo considerou a aplica\u00e7\u00e3o integral do fator em 1999.<\/p>\n Os percentuais comprovam o efeito desastroso que o fator teve e continuar\u00e1 tendo a longo prazo. Como explicar que esta fatalidade continue a existir?<\/p>\n De um lado, interessa ao governo manter as coisas como est\u00e3o e empurrar com a barriga uma discuss\u00e3o s\u00e9ria. Por outro lado, falta unidade entre os que s\u00e3o contra o fator previdenci\u00e1rio.<\/p>\n Basta lembrar que em 2009 estivemos pr\u00f3ximo de um acordo que criava uma alternativa ao fator, sem acabar com ele. A chamada \u201cF\u00f3rmula 85-95\u201d esbarrou na resist\u00eancia de parte do movimento sindical e de organiza\u00e7\u00f5es de aposentados.<\/p>\n Tratamento digno<\/strong> De fato, entre todas as aposentadorias concedidas em 2013, apenas 27% eram por tempo de contribui\u00e7\u00e3o, na maior parte aos 30 ou 35 anos de servi\u00e7o. Esse percentual cai para 7% quando se considera o total dos benef\u00edcios previdenci\u00e1rios, que incluem tamb\u00e9m pens\u00e3o por morte, sal\u00e1rio maternidade, aux\u00edlios doen\u00e7a, reclus\u00e3o e acident\u00e1rio, etc.[1]<\/strong><\/p>\n Quanto ao valor, o benef\u00edcio por tempo de contribui\u00e7\u00e3o responde \u00a0por 41% do que \u00e9 gasto com as aposentadorias (por idade representa 41,8% e por invalidez, 17%). Entretanto, se for considerado o valor total dos benef\u00edcios previdenci\u00e1rios, a aposentadoria por tempo de contribui\u00e7\u00e3o consome apenas 11,3%.\u00a0[2]\u00a0<\/strong><\/p>\n A solidariedade \u00e9 sem d\u00favida o atributo mais importante da Seguridade Social, mas est\u00e1 na hora de garantir um tratamento digno aos segurados urbanos que contribuem para a Previd\u00eancia durante toda a sua vida profissional, antes e depois de se aposentar.<\/p>\n
\nCompletados quinze anos de sua implanta\u00e7\u00e3o, o fator previdenci\u00e1rio trouxe danos irrevers\u00edveis, que aumentam a cada ano e tornam o redutor um fato consumado, dif\u00edcil de ser extinto.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.fepesp.org.br\/sites\/default\/files\/imagens\/FATOR%202014_GR%C3%81FICO_0.jpg\")
<\/p>\n
\nH\u00e1 ainda uma dificuldade adicional: os que s\u00e3o afetados pelo fator constituem uma parcela pequena dos segurados. Embora sejam os que contribuem em maior valor e por mais tempo, t\u00eam sido relegados a segundo plano ou vistos como privilegiados no sistema previdenci\u00e1rio.<\/p>\n